Kommentarer till Det är inte Zooey det är fel på http://www.weirdscience.se/?p=7559 Just another WordPress weblog Fri, 10 Sep 2010 07:09:33 +0200 http://wordpress.org/?v=2.9.1 hourly 1 Av: r http://www.weirdscience.se/?p=7559&cpage=1#comment-99234 r Fri, 15 Jan 2010 15:59:55 +0000 http://www.weirdscience.se/?p=7559#comment-99234 Det har väl kanske med berättargreppet att göra också, i en film eller roman för den delen är det väl inte ovanligt att världen ses genom en huvudperson - på så vis objektifieras alla gestalter runtomkring till mer av skuggor och ekon av huvudpersonen. Det är en del av modernismens mer "psykedeliska" berättande kanske... Likaså att vissa karaktärer kan skalas ner till essensen av sig själva. En virrig tjej kan vara en virrig tjej som lovar något som inte uppfylls.. "Rättvisa" eller "balanserade" porträtt må vara relevant för en biopic, men jag vet inte om det är nödvändigt för Kaufmann som arbetar mer och mer med det skruvade och drömmen. Jag tycker det finns betydligt mer förtjänta mål för geniskritisk analys än Eternal sunshine.. Det har väl kanske med berättargreppet att göra också, i en film eller roman för den delen är det väl inte ovanligt att världen ses genom en huvudperson – på så vis objektifieras alla gestalter runtomkring till mer av skuggor och ekon av huvudpersonen. Det är en del av modernismens mer ”psykedeliska” berättande kanske… Likaså att vissa karaktärer kan skalas ner till essensen av sig själva. En virrig tjej kan vara en virrig tjej som lovar något som inte uppfylls.. ”Rättvisa” eller ”balanserade” porträtt må vara relevant för en biopic, men jag vet inte om det är nödvändigt för Kaufmann som arbetar mer och mer med det skruvade och drömmen. Jag tycker det finns betydligt mer förtjänta mål för geniskritisk analys än Eternal sunshine..

]]> Av: Flemming Hummer http://www.weirdscience.se/?p=7559&cpage=1#comment-99232 Flemming Hummer Fri, 15 Jan 2010 15:44:10 +0000 http://www.weirdscience.se/?p=7559#comment-99232 Japp, och hon har väl också vissa mänskliga kvaliteter, samt väl ett visst inre liv. Men initialt är hon en spännande älva och det är det som attraherar Carreys karaktär och får honom att leva upp. Sen förlorar han greppet om älvan och hon flyger iväg. Men hennes karaktär är menad som attraktiv i den mån hon har pixie-kvaliteter. Jag har bara sett filmen när den kom ut, 2004, så minns den inte exakt, men jag minns att jag faktiskt reflekterade över Winslets karaktär som "ännu en sån där lagom knasig snyggve som knäcker den introvertes skal" eller nåt sånt. Sen kan man ju fråga sig om det alltid är något negativt. Kafka t.ex brukade inte sällan ha med någon kvinnlig karaktär som är mera jordnära än huvudpersonen, för att ge historien ett nytt perspektiv, det är rimligtvis ett gammalt grepp. (Fiskardottern i La Dolce Vita kommer jag också att tänka på, fast Marcello kanske inte är en nörd direkt där). Just Pixie-typen här bör man kanske karaktärisera som lagom knasig och äventyrlig, pimpinett, vårdande och utan ett inre liv. Dvs en ytlig och ihålig version av den jordnära flickan. Man skulle väl kunna säga att den jordnära flickan hos t.ex Kafka också är ett attribut och det är kanske riktigt, men samtidigt en fungerande arketyp. Japp, och hon har väl också vissa mänskliga kvaliteter, samt väl ett visst inre liv. Men initialt är hon en spännande älva och det är det som attraherar Carreys karaktär och får honom att leva upp. Sen förlorar han greppet om älvan och hon flyger iväg. Men hennes karaktär är menad som attraktiv i den mån hon har pixie-kvaliteter. Jag har bara sett filmen när den kom ut, 2004, så minns den inte exakt, men jag minns att jag faktiskt reflekterade över Winslets karaktär som ”ännu en sån där lagom knasig snyggve som knäcker den introvertes skal” eller nåt sånt.

Sen kan man ju fråga sig om det alltid är något negativt. Kafka t.ex brukade inte sällan ha med någon kvinnlig karaktär som är mera jordnära än huvudpersonen, för att ge historien ett nytt perspektiv, det är rimligtvis ett gammalt grepp. (Fiskardottern i La Dolce Vita kommer jag också att tänka på, fast Marcello kanske inte är en nörd direkt där). Just Pixie-typen här bör man kanske karaktärisera som lagom knasig och äventyrlig, pimpinett, vårdande och utan ett inre liv. Dvs en ytlig och ihålig version av den jordnära flickan. Man skulle väl kunna säga att den jordnära flickan hos t.ex Kafka också är ett attribut och det är kanske riktigt, men samtidigt en fungerande arketyp.

]]> Av: r http://www.weirdscience.se/?p=7559&cpage=1#comment-99225 r Fri, 15 Jan 2010 14:57:17 +0000 http://www.weirdscience.se/?p=7559#comment-99225 ps. s=r ps. s=r

]]> Av: s http://www.weirdscience.se/?p=7559&cpage=1#comment-99224 s Fri, 15 Jan 2010 14:55:41 +0000 http://www.weirdscience.se/?p=7559#comment-99224 Fast det går ju inte så bra emellan dem förstås, så jag tycker inte direkt vare sig hon eller deras relation idealiseras, eller hur? Jim Carrey vill ju rent av radera minnet av henne. Fast det går ju inte så bra emellan dem förstås, så jag tycker inte direkt vare sig hon eller deras relation idealiseras, eller hur? Jim Carrey vill ju rent av radera minnet av henne.

]]> Av: Flemming Hummer http://www.weirdscience.se/?p=7559&cpage=1#comment-99216 Flemming Hummer Fri, 15 Jan 2010 13:06:16 +0000 http://www.weirdscience.se/?p=7559#comment-99216 Ett exempel på en Manic Pixie Dream Girl som lockar Jim Carreys introverta karaktär ur sitt skal. Ett exempel på en Manic Pixie Dream Girl som lockar Jim Carreys introverta karaktär ur sitt skal.

]]> Av: r http://www.weirdscience.se/?p=7559&cpage=1#comment-99148 r Thu, 14 Jan 2010 12:06:29 +0000 http://www.weirdscience.se/?p=7559#comment-99148 Jag förstår inte riktigt. Skulle Kate i "Eternal.." vara exempel på den "kritik" som den där förvirrat skitnödiga texten på neonbibeln riktar mot halmdockefenomenet "vimsiga kvinnor som skall förverkliga indiemän"? Jag förstår inte riktigt. Skulle Kate i ”Eternal..” vara exempel på den ”kritik” som den där förvirrat skitnödiga texten på neonbibeln riktar mot halmdockefenomenet ”vimsiga kvinnor som skall förverkliga indiemän”?

]]> Av: Richard http://www.weirdscience.se/?p=7559&cpage=1#comment-99115 Richard Wed, 13 Jan 2010 22:48:34 +0000 http://www.weirdscience.se/?p=7559#comment-99115 Kul att du nämner Kate i "Eternal...". Tänkte också på henne som exempel när jag såg om filmen för någon vecka sedan. Dock lär väl det exemplet falla på att filmen ingår i någon sorts kritikerkanon. Ingen skulle med andra ord erkänna att så är fallet. Kul att du nämner Kate i ”Eternal…”. Tänkte också på henne som exempel när jag såg om filmen för någon vecka sedan. Dock lär väl det exemplet falla på att filmen ingår i någon sorts kritikerkanon. Ingen skulle med andra ord erkänna att så är fallet.

]]> Av: Flemming Hummer http://www.weirdscience.se/?p=7559&cpage=1#comment-99099 Flemming Hummer Wed, 13 Jan 2010 12:56:40 +0000 http://www.weirdscience.se/?p=7559#comment-99099 Tycker inte heller att Juno kvalificerar sig riktigt, hon har ett inre liv. Men jag tycker att Kate Winslet i "Eternal Sunshine..." kvalificerar sig hyfsat (iallfall i filmens början). Sen borde man väl göra en viss åtskillnad mot Betty Blue, som mera är en ren borderline-brud. Zooey Deschanels karaktär i Weeds är väl för övrigt också en borderlineare. Borderlinearen och Pixien är klart besläktade, men Pixien har inte borderlinearens problematik i bagaget. Kirsten Dunst i Elizabethtown har ju närmast en perky modersroll och vill verkligen bara rå om Orlandos karaktär. Tycker inte heller att Juno kvalificerar sig riktigt, hon har ett inre liv. Men jag tycker att Kate Winslet i ”Eternal Sunshine…” kvalificerar sig hyfsat (iallfall i filmens början). Sen borde man väl göra en viss åtskillnad mot Betty Blue, som mera är en ren borderline-brud. Zooey Deschanels karaktär i Weeds är väl för övrigt också en borderlineare. Borderlinearen och Pixien är klart besläktade, men Pixien har inte borderlinearens problematik i bagaget. Kirsten Dunst i Elizabethtown har ju närmast en perky modersroll och vill verkligen bara rå om Orlandos karaktär.

]]> Av: r http://www.weirdscience.se/?p=7559&cpage=1#comment-99097 r Wed, 13 Jan 2010 12:46:03 +0000 http://www.weirdscience.se/?p=7559#comment-99097 Fast där var det å andra sidan meningen vi skulle tycka han var just genomond och vidrig. Fast där var det å andra sidan meningen vi skulle tycka han var just genomond och vidrig.

]]> Av: bitch http://www.weirdscience.se/?p=7559&cpage=1#comment-99095 bitch Wed, 13 Jan 2010 12:18:32 +0000 http://www.weirdscience.se/?p=7559#comment-99095 Den lillgamla ungen i Storytelling fungerar alldeles utmärkt! Den lillgamla ungen i Storytelling fungerar alldeles utmärkt!

]]>