Jo, utredningen håller uppenbarligen Kling och Klang-nivå men det är ju knappast det mest osannolika i BB utan premisserna för serien har från första början varit uppåt väggarna, och att serieskaparna av någon anledning insisterar att allt vi sett utspelat sig under ett år är direkt löjeväckande, men man har ju aldrig sett den för sin realism utan kvaliteterna är helt andra.

Skulle gärna vilja veta vad du tycker om nya serien Continuum också, apropå sommar-TV!

Pinkman har under det låånga året synbart vuxit från gänglig tonåring till man.

alltså, Rose Byrne är så bedövande vacker att jag får hjärtklappning. jojo, ni kan komma här och snacka om Tom Hardys läppar bäst ni vill, men Rose alltså: den som skulle kunna dra mig ur henne skulle krönas till kung av England.

”Pinkman har under det låånga året synbart vuxit från gänglig tonåring till man.”

Och han har lagt på sig minst 6-7 kilo sedan förra säsongen, vilket i seriens tidsrymd handlar om några dagar. Duktigt.

”Och han har lagt på sig minst 6-7 kilo sedan förra säsongen, vilket i seriens tidsrymd handlar om några dagar. Duktigt.”

och Bart Simpson har varit 10 bast sedan sent 80-tal. OLOGISKT.

Klockren parallell,mxm…
Nä, men allvarligt, så känns det bara så poänglöst att påstå att allt utspelat sig under ett par år. Att bara lämna hur mycket tid som förflutit okommenterat eller säga att det det hela utspelat sig under fem år skulle inte innebära något negativt för skaparna utan bara rensat bort irritationsmoment.
Bara en sådan grej som att Hank har hunnit åstadkomma en hel del polisarbete för att sedan bli så pass allvarligt skadad att han inte kan röra sig ur sängen för att nu då vara uppe och gå utan något mer som vittnar om skadan än att han haltar lite lätt allt då inom loppet av ett år tvingar oss tittare till att se honom som någon form av superman när detta inte alls behövt vara ett irritationsmoment om BB skippat tramset ett år.

Viss skillnad på Breaking bad och Simpssons gällande krav på kontinuitet logik och realism.

Kul med en lista!
Själv kom jag att uppskatta ‘The Newsroom’ mer förbehållslöst, trots dess brister, efter ha sett den jämte ‘Political Animals’. Den senare är ju hopplöst själlös och överspelad och ligger inte topp-10 hos mig.
På samma sätt steg ‘Line of duty’, trots märklig intrig, betydligt då ‘Blackout’ möjligen var snyggare men hade en bottenlöst usel story. Synd på så bra skådisar! Och ingen av dessa var nära förra årets ‘The Shadow Line’. Det kanske inte är en rättvis måttstock men att inte ens komma nära är en besvikelse.
Finns en hel del likheter mellan ‘The Newsroom’ o ‘The Hour’, har Sorkin kommenterat det?

mxm
Trodde jag var ensam om att ha en svaghet för Rose Byrne.

KG, vafalls? Hade jag inte följt Damages för att den är spännande hade jag följt den för Rose Byrne – och skrivit en modeblogg bara om hennes outfits.

rebkin: Givetvis ska inte Political Animals vara med på listan! Den var med på min minneslista över vilka jag skulle skriva om, och så slank den med av misstag. Fixat nu.

Visst är Rose Byrne snygg, men det är ju Ellen Parsons man vill ta en öl med på något risigt hak i Jersey City.

…och nu fick ni belackare svar på tal: dom KOMMER spana på Mike!

Being assembled as we speak, till och med.

@Kjell
Även om du försöker säga ”vad du sa flera år sen”…så såg jag det på nätet -1h innan du sa det.
Jag är en utav ”hivemind” på AVC….
Dom som ALLTID är emot….
Det du (Kjell) har kvar att säga är snygga SVENSKA formuleringar..senaste BB är redan som att ”sparka på en död häst” när det gäller åsikter….ALLT är sagt.
Fast inte på SVENSKA språket.
Go on Kjell!!!
Dawes!!…Phrasing….ZMF(?)…of COCK…*random Commununity reference*….

SweepTheLeg, vad babbelurar du om…

@Kjell
Snälla säg inte ”babbelurar”…
Det klär dig inte…Det klär INGEN
Jag pratar om hur snabbt information/analys om BB sprider sig på nätet.
Resten är bara barnsliga ”meme” på AVC, inget att bry sig om egentligen.

Helt orelaterad fråga: Jag såg nyss filmen ”Wet hot american summer” från 2001. Finns det inte en post här på WS som fokuserar på den filmen? Eller är det ett hjärnspöke? Är himla övertygad om det, men hittar ej.

r: Jo, vi har skrivit om den – tyvärr verkar det ha varit i en av de tidigare inkarnationerna av sajten som vi funnit för komplicerade att lägga upp när vi bytte till bloggplattform. Det är väl ett eller ett par års WS-texter som därför saknas i nuvarande arkiv. Tanken är dock att allt ska återställas och tillgängliggöras i en kommande makeover av hela sajten.

Sweeptheleg: Skriver jag babbelurar så menar jag babbelurar. WS är ingen översättning av engelskspråkiga analyser. Oftast skriver jag sådant jag tycker har saknats i t ex amerikansk kritik, dessutom är stilistik inte bara ordformer utan ett starkt analysredskap, en metod att nagla fast känslor och teser. För det tredje bygger en kritiker förtroende över tid, något som ej heller det är utbytbart mot något som skrivits ”en timme innan”…

Nya säsongen Damages har varit katastrofal, tycker jag, inte minst med hur de hanterat datorer/hacking/dataspel med 1991-glasögonen på, men också de långa, övertydliga drömsekvenserna och rent idiotiskt beteende från rollfigurerna som när Ellen lite käckt lånar en halv miljon dollar och ger till en okänd snubbe utifrån nåt vagt löfte om…nånting.

Samurajen som säger ”I can help you”, barnbarnets fixering vid svärd och uppfiskandet av objektet (som var…vad då, mer specifikt?) ur soptunnan var ju dessutom så bisarrt och idiotiskt att man bara ville kaskadkräkas över manusförfattarna.

”inte minst med hur de hanterat datorer/hacking/dataspel med 1991-glasögonen på”
Fasen, nu gjorde JET mig nyfiken på en serie som inte på något vis tilltalar mig annars.

Hacking scenerna är ganska töntiga, annars funkar det. Visst pratade den där lönnmördaren svenska?

Det gjorde han minsann. Släpar dom in Sverige där för Assange kopplingen? Har inte sett senaste avsnittet. Ska bli intressant att se vart de tar det hela, om det bara är en blinkning till den pågående Assange-processen eller om de ska skita ner Sverige på kuppen.

Han talade ”svenska”, på sedvanligt Hollywoodvis.