Weird Science
WS-listan vecka 33: Tråktevetittares vilsna hang-up på »trovärdighet«

2012-08-17  

Vad jag gillade mest den gångna teveveckan:

  1. The Newsroom (HBO)
  2. Accused (BBC)
  3. Damages (Audience/DirecTV)
  4. Bad Education (BBC)
  5. Breaking Bad (FX)
  6. Louie (FX)
  7. Ruth Rendell’s Thirteen Steps Down (ITV)
  8. Falling Skies (TNT)
  9. Bunheads (ABC Family)
  10. Suits (USA Network)

Den tråkigaste typen av tevetittare är den som älskar att sprida sina åsikter om hur icketrovärdiga (i meningen allmänt usla) teveserier är. Visst är hackermiljöerna i Damages svårsmälta, men om detta skulle vara en vägdelare för huruvida en dramaserie eller film kan vara bra eller inte så skulle betygssnittet för väldigt många produktioner på Metacritic sjunka drastiskt.

Just Damages har ju så oerhört många kvaliteter just nu – till och med drömsekvenserna, som jag aldrig gillat i de tidigare säsongerna, fascinerar och rentav skrämmer. Jag älskar hur blodsfejden mellan Patty och Ellen accentuerats och fått en närmast mytologisk förhöjning – samtidigt som det mänskliga också övertygar: den sörjande dottern som egentligen inte riktigt öppnat sig för känslor än, och hur detta också gäller Ellen i relation till hennes krigstraumatiserade pojkvän; och så storyn om Ellens mor; och så gillar jag Aspergertemat hos McLaren.

Sammantaget ger Damages mig så mycket njutning att missarna blir petitesser – som hur Judd Hirsch är en pajasfigur, eller hur McLaren och Samurai Seven i förrförra avsnittet knackade kod mot varandra snabbare (på respektive datorskärm) än vad deras fingrar rörde sig på tangentborden, eller hur man går bet på att gestalta hur papperskorgen fungerar i windows…

Men den serie som är tråktittarnas främsta älsklingshatobjekt är förstås The Newsroom. Det ironiska är att just det som många gastar om är »icketrovärdigt« ger mig – som är journalist och har jobbat i redaktionsmiljöer i decennier – den mesta igenkänningen.

Nej, det finns ingen nyhetsredaktion i världen som applicerar Sorkinfantasin »2.0«, baserad på ett Ivy League-ideal som försvann om inte redan på 1900-talet så med det sista avsnittet av The West Wing. Men, i stort sett samtliga trådar som nystas på hans fantasiredaktion i de två senaste avsnitten – inte minst resonemangen som berör pressetik och policy – ekar av erfarenheter jag själv haft genom åren.

Framför allt Mackenzie, en av de hårdast hånade rollgestalterna, har på sistone varit katalysator för jobbgrejer jag verkligen kan identifiera mig starkt med – jag fick I’ve-been-there-gåshud av skildringen av hur hon argumenterade internt mot Casey Anthony-bevakningen senast. Och i avsnittet innan fanns ett subtilare exempel på både Sorkinfiness och tråktevetittarens enkelspårighet, när Mackenzie vill gå ut i sändning med Bin Ladens död och räknar in New York Times publicering som en av de fristående bekräftade källor som krävs. »Så gör man ju inte!« buar tråktevetittaren. Men så gör man ju visst, hävdar jag, i avgörande deadlinelägen: nämligen uttalar möjligheter som egentligen är omöjligheter högt bara för att formulera dem inför kollegerna som är delaktiga i beslutsprocessen. Mackenzie uttalade möjligheten och visste i samma stund att den skulle dödas direkt av Charlie.

Såg annars väldigt mycket brittiskt i veckan, främst förstås säsongspremiären av Jimmy McGoverns Accused. Storyn hade ett gripande sorgligt queertema och en helt makalöst bra Sean Bean i huvudrollen som ensam, uppgiven litteraturlärare slash åldrad transa. Jag blev starkt berörd av att se Bean gestalta både uppgivenheten och upptinandet, och hans virtuosa utförande av den psykologiska differentieringen mellan hans manliga respektive kvinnliga jag.

Av två nya BBC-»schoolcoms« hade Gates kanske det till det yttre bättre konceptet, men ett långt sämre utförande än Bad Education som jag förälskade mig i per omgående. Inte så konstigt då den är skapad av min storfavorit från Fresh Meat, Jack Whitehall, som själv spelar huvudrollen som den genomusle läraren Alfie på samma oemotståndliga sätt som han gör JP i Fresh Meat. Serien har en hel del Green Wing-känsla och Whitehall har de klassiska dragen av en ung Hugh Laurie.

 

[2012-08-17 12:14]
San

Bra rutet!

[2012-08-17 14:05]
Bemp

Hör nog till dom som avfärdar vissa serier som icke-trovärdiga. Men då är det väl sällan enskilda händelser jag hakar upp mig på utan mer lökiga grundpremisser. Hittar t ex ”Falling Skies” på din veckolista och den är ju faktiskt rätt omsorgsfullt gjord för att tugga så pass gammal skåpmat, men jävlar vad svårt jag har för att inte sitta och tänka: ”Varför i helvete tar dom inte sina totalt överlägsna flygande tefat, sveper över kontinenten och utplånar allt som rör sig!?” Men det är väl kanske mer att undergräva en hel genre… (När all världens krigsmakt är utplånad på nolltid, exakt hur superduperavancerad måste en utomjordisk invasionsstyrka vara för att rå på även den där lilla såpaensemblen som skramlar runt på vägarna…)

[2012-08-17 14:29]
Anna M

Jag med ibland..Mycket beror på vad man etablerat som den speciella seriens inre logik..Bygger man ett universum där varulvar inte finns och sedan låter dem finnas måste det finnas en bra förklaring. Värst med brist på trovärdighet nyligen var nog Terra Nova..uj. Man bröt mot saker man själv etablerat, mot naturlagar och inre trovärdighet för hur människor i kris agerar..Där har jag för att jag gillar Stephen Lang.
Sean Bean i The Accused låter toppen.

[2012-08-17 16:07]
D

Ah, så en ny säsong har dragit igång av Accused. Härligt!

[2012-08-17 18:51]
Henrik Ö

Jag som i tanken knivmördar alla som sågar serier med ”Det är ju inte trooovärdigt juh!” (i mitt huvud pratar de dessutom alla extragnällig småländska) håller helt med Kjell om precis allt han skriver även om jag inte ens sett Damages. The Newsroom ser jag verkligen fram att ta mig an.

[2012-08-17 20:14]
Nekromanen

Håller med helt och hållet vad gäller Damages och trovärdighet och … ja det mesta. Vad gäller just Damages så har den svängt rätt mycket åren igenom (kvalitetsmässigt sett). Vad som på sätt och vis motverkat de potentiella topparna tycker jag har varit Pattys extrema agerande i säsong 1. Hon är, för mig, hård men rättvis: hennes handlande i säsong 1 ger inte den personan genklang. Den här typen av trovärdighetsproblem har jag svårt för.

[2012-08-18 00:08]
Ebbe

Jag tycker det största problemet med temat i Newsroom var att de enligt sin egen agenda utlovade nyheter 2.0 och sen levererade Uppdrag granskning. Nu gav jag iofs upp efter 3 avsnitt.

[2012-08-18 19:37]
Eva

Ebbe, man ger inte bara upp på en Sorkin-serie, man gör inte det.

[2012-08-18 21:26]
Ebbe

Tack för pepp Eva! Jag kommer säkert kolla hela säsongen sen men det var bara för mycket saker jag inte stod ut med.

[2012-08-18 21:33]
daniel

Apropå brittiska ”schoolcoms” har us-remaken av the inbetweeners premiär den 20 augusti. Halva poängen med originalet var ju att höra wanker och tjejer refereras till som birds. Vet att du,Kjell, inte gillade originalet. Men är det bara jag på denna sida som är lätt deppig över denna remake?

[2012-08-18 23:57]
r

Typiskt Falling skies att det börjar röra sig lite framåt först under de sista två tre avsnitten.

[2012-08-19 00:05]
r

Jag måste vara en feminin och konstig man, men jag tyckte inbetweeners var mer obehaglig än rolig. Målgruppen är väl iofs de som är i samma ålder som huvudpersonerna, men usch. Okarismatisk, kall och äckligt charmlös.

[2012-08-19 01:09]
Daniel

Jag tillhör väl i och för sig målgruppen för the inbetweeners på ett ungefär,är 21,
men tycker det är konstigt att jag knappt känner någon i Sverige som gillar eller överhuvudtaget känner till serien förutom mig och min bror.

Detta med tanke på hur oerhört bra den gick i England.

[2012-08-19 01:31]
Nekromanen

Äsch, jag älskar Inbetweeners och är uppåt 40!

[2012-08-19 12:08]
Daniel

Härligt, då är jag inte ensam:)

[2012-08-20 00:50]
mxm

Inbetweeners är en av dom bästa moderna, brittiska sitcomsen jämte Peep Show. det är dock troligt att amerikanerna i vanlig ordning missförstår det totalt.

[2012-08-20 01:21]
Daniel

Japp, till och med bilden på huvudkaraktärerna som de släppt ser hemsk ut.
Poängen med den brittiska serien var väl att de varken var helt misslyckade eller fick alla tjejer de ville ha. Därav namnet på serien, I guess.

Tror personligen att risken att amerikanerna gör huvudkaraktärerna till helt misslyckade personer rakt igenom är stor.

[2012-08-20 20:38]
San

Tyckte också om slutet på Falling Skies. Men det var för mycket Old School cliffhanger på sista scenen. Lite mer borde de ha bjudit.

[2012-08-22 15:22]
Daniel

tänkte bara tacka för tipset om bad education. Gillade aldrig fresh meat särskilt mycket, men bad education är ju fantastisk. Förra avsnittet nu var sjukt bra.

[2012-08-26 19:00]
JET

Bad Education var om inte katastrofal, så i alla fall knappast värd en Green Wing-liknelse. Humorn var ofta lättköpt och trassligt överspelad på ett sätt som just Bain och Armstrong ofta lyckas undvika (apropå Fresh Meat, alltså).

[2012-08-27 14:32]
Kjell

Nej, nån ”katastrof” är det väl knappast med höga tittarsiffror, bra recensioner överlag och redan förnyad för en andra säsong… En liten stretch är det, absolut, att associera till Green Wing. Men bara en liten. Där finns en anarkistisk genre-ton som synkar mellan serierna, om än förstärkt av incidentalmusiken. Vet inte om det är Whitehead som gjort den, om inte är den rena Trellis-hommagen!

[2012-09-03 16:25]
Cyril Tönisberg

Ang. Damages; Har nyligen sett sista episoden av säsong 4 och är nästan chockad över hur uselt storyn knyts samman. Hade gärna diskuterat detta med andra WS:are, men det tycks meningslöst eftersom man ligger efter ”det mest aktuella” och få lär leta sig till min eventuella kommentar. Har mejlat Kjell två gånger privat på Facebook för att uppmärksamma ”problemet”, men inte bevärdigats med något svar.

Summa summarum: Efterlyser en senaste ”update”-funktion!!!

[2012-09-03 17:06]
Kjell

Cyril, jag letade nu och det senaste jag hittade på fb mellan oss var några dm från 2010 om vårt spamfilter, som jag besvarade. Frågan du tar upp är bra, och självklart vill vi fixa detta. Finns med i planen för vår omgörning.

[2012-09-03 20:31]
Cyril Tönisberg

Ok, då lägger jag ner gnällandet! Men det är märkligt att mina Facebookmeddelanden gått upp i cyberspacerök, men skit samma – ny kula!