jag håller fullständigt med!! att det har dött 50.000 människor i haiti är ointressant en dag som det här. på svt visades flickor med ”kåt blick”. Sådant måste vi reagera emot.
att rasa mot svts könsstympningar: idag.
att bry sig om naturkatastrofer: imorgon

jag känner som david, jag vill inte leva längre!

Men gud, det är en idrottsgala, vad förväntar ni er egentligen? Jag skulle knappast höjt på ögonbrynen åt det ni retar er på. Kontext och allt. Folk dör jämt.

Snygg text om ett satans viktigt ämne. Mer sådana här alster på Weird Science.

Och David. Skit fullständigt i de som försöker bagatellisera fenomenet genom att spela haiti-kortet eller ”vad förväntar ni egentligen av gubbsjuka artister 2010?” De inser inte att de själva, genom sina kommentarer och attityder, bidrar till att den här genomruttna soppan kommer fortsätta ett par år till.

Med all sannolikhet kommer det dessutom dyka upp ytterligare ett gäng grabbar som ber dig omprioritera dina värderingar, när det i själva verket är de själva som bör omformulera sin snedvridna världsbild.

Med Jonas argument kan man ju inte bry sig om någonting.. ingenting är ju värre än död och katastrofer, liksom. Då kan man ju undra varför han överhuvudtaget läser den här bloggen till att börja med..

Klockren analys i övrigt. Man skräms av SVTs otroligt ojämna kvalitet och dåliga omdöme..

Bra text, jag gillar i och för sig uggla, i alla fall fram till ”35-åringen” så lite får jag försvara vår statsminister.

Men gud vilken plåga hela galan var, folk satt runt sina bord till synes helt ointresserade för att bli lite på fyllan och vinka lite till kameran. Idrottsmän gör sig nog bäst på sina respektive utövningsplatser.

Korr.: ”Den framfördes i ett annan tid”, ”stippstajlade damer”.
Bra text, som med ett par smärre modifikationer lika gärna skulle kunna handla om P3 Guld-galan som jag valde att slösa bort min kväll på. Och, srsly Jonas?

Parallellen med SD ligger nog snarare i det faktum att David inte gillar Uggla, och alltså vill han inte att Uggla skall få visas i TV.

En elitistisk och kvasiintellektuell spya, hemmahörande i ett obehagligt förflutet m a o.

Jag förstår inte Davids upprördhet över norgevisan, men tycker å andra sidan att ”elitism” på Weird Science riktad mot dåliga företeelser som Magnus Uggla och Peter Settman alltid är av godo.

Det finns för många Jonas här!

För övrigt, smilfinken Settman är ett kommersiellt geni och en skicklig affärsman. Man kan ogilla vissa av hans koncept, men utan honom skulle SVT bara vara till för den intellektuella medelklassen. Nån kväll då och då kan väl arbetar-Svensson få sin idrottsgala, så kanske Bambuser får upp sitt användarantal. Men jag instämmer, Uggla är en pajas.

Ja, Settman är ett kreativt OCH kommersiellt geni. En unik man. Personligen tycker jag han varit bitvis fantastisk i Så ska det låta – men en pina i Dansbandskampen. Och han kopierade Steve Coogans ”The Tony Ferrino Phenomenon” minst lika bra som Killinggänget kopierade Reeves & Mortimer i ”I manegen…”.

Bra text, fram till sista stycket. Du menar alltså att Reinfeldt i och med sin påvra musiksmak står bakom Uggla oavsett vad han tar sig för? Lite fattigt.

Fattar inte hur man kan gilla Settman i Så ska det låta. Han visar ju där liksom via Dansbandskampen att han är genuint ointresserad av musik – eller rör sig kring nån sorts uppfattning ”att det är rätt trevligt att lyssna på… eller andra tycker det i alla fall så det borde gå att slå mynt av…” Sen kan ju andra göra bedömningen att det inte är det minsta problematiskt att just en sådan man står för ca hälften av de program i SVT som uppehåller sig kring populärmusik.

Bemp: http://www.weirdscience.se/?p=341

Peter: Nej, det menar jag inte. Jag nämnde Reinfeldt-kopplingen för att den förstärkte känslan av nationell skam gentemot grannen. Jag har ingen aning om vad Reinfeldt tyckte om Ugglas klavertrampande Norgevisa. Han kanske också kollade PK-debatt…

Är Norges ambassad underrättad? Det har ju blivit något av en trend med nationella nidvisor efter Tingeling-incidenten.

Varför visas överhuvudtaget alla dessa galor, det är nästan alltid jävligt dålig tv. Idrottarna får ju sina pris på pallen. Långbord, fylla och tacktal, det är ju så tråkigt. Filma en fest? Oscarsgalan är lite bättre men ändå alldeles för långt.

Norska ambassaden är underrättad.

Om någon mot förmodan skulle vara ovetande om kontexten när originalvisan kom till, så sjöngs den av Helmer Bryds Eminent Five Quartet i Mosebacke Monarki, som en kommentar till ett Vinter-OS där det gått mäkta dåligt för Sverige och mycket bra för Norge.

Originalet var alltså självironi – en parodi på ett nationalistiskt ad-hom där Mosebackarna drev med den Svenska journalistkårens oförmåga att ge credit till Norrmännens framgångar. I utsändningen föregicks låten av Mosevisionens sportreporter som beskrev Mosebaskernas olika missöden i tävlingarna och följde upp varje misslyckande med vann gjorde istället XX från Norge, varpå han började gråta och Helmer Bryd tonade in med Tage Danielsson som frågade: ”Men vad är det ni protesterar emot?” och Gunnar Svensson svarar ett buttert ”Norge” och drar igång sången. (Som jag för övrigt fortfarande skrattar högt åt varje gång jag hör)

Själv såg jag inte galan, men om kontext är en idrottsgala så kan jag förstå hur tänket gick när man kläckte den idén. Men jag kan också tänka mig att Uggla/Norlén försökt, men misslyckats, med att fånga självironin i uppdateringen. (Har inte hört den, så måste gissa)

mvh
Jessica