| |
|
|
| |
 |
|
 |
| |
| Skriv gärna till
theguys@weirdscience.se. Och
meddela oss om du absolut inte vill se ditt mail publicerat under
vinjetten »Brev till redaktörerna«. |
| |
Ett
ögonblick med Bo 2004-11-23
Vilken artikel om Widerberg i Weird Science! Så fruktansvärt
bra. Träffade honom i Cannes - stämmer det? - året före hans
död. Han hade vunnit i Berlin, var på väg till Los Angeles
för att kolla finansieringen av Hjortparken. Han
kunde helt enkelt inte låta bli att åka till Cannes. En oförglömlig
kväll, Bo i högform på Lilla Carlton – han gratulerade von
Trier för Breaking the Waves på mobilen, bokade möte
med Aalbeck Jensen, prisade Winona Ryder, vädrade parfym
från flickorna som trippade i väg i högklackat mot festivalpalatset
och talade långt och länge om sin kärlek till Mailer. Och
till sin son.
Han var så glad.
Det mindes jag nu när jag läste din artikel.
Per Ögren
|
 |
En
Bergman-dåres försvarstal 2004-11-23
Kjell, ett stort tack för director's cut-versionen av din
Widerberg-intervju (jag vårdar fortfarande minnet av den
första versionen i Café).
Och ännu mera tack för ditt passionerade
engagemang för Ingmar Bergman. Artikeln »Bergman brutalt misshandlad«
är strålande och jag håller med dig i allt väsentligt. En
liten detalj bara: att det är »självaste Stiftelsen Ingmar
Bergman [som svarar] för förolämpningen« är ett klassiskt
case av guilt by association.
SF sitter i styrelsen för Stiftelsen Ingmar
Bergman, men att stiftelsen därmed skulle hållas ansvariga
för allt SF gör (från kackiga DVD-utgåvor till aggressivt
monopolspel) verkar lite hårt. Att de väljer att skänka 15
kronor per försåld DVD till oss är ett välkommet bidrag för
en fattig stiftelse (vi har bergis fått in 60 spänn vid det
här laget). Jag förmodar att du som integritetsstark journalist
skulle föredra att vi tackade nej till dylika blodspengar,
men det är en lyx vi inte kan (eller vill) unna oss. Vi är
tvärtom måna om att SF – liksom de andra stiftarna SFI, SVT
och Dramaten – på olika sätt engagerar sig i och bidrar till
stiftelsens verksamhet. Att tacka nej till bidrag gör vi
helt enkelt inte och ärligt talat: vore det inte lite som
att vägra Aftonbladet att skriva om oss med hänvisning till
deras anti-Bergmankampanjande under 70-talet? Självklart
ska det bolag för vilket Bergman gjort lejonparten av sina
filmer ingå i den stiftelse som bär hans namn! »En ängel
eller demon, det är likgiltigt vilket«, för att citera en
välkänd IB-text.
Sen din fina slutkläm.
Stiftelsen tänker sig visst ge något tillbaka. Vår gemensamma
idol Criterion har till exempel botaniserat i våra samlingar,
vilket du snart kommer att märka i Fanny och Alexander-boxen. Samtal pågår för
ett utökat samarbete. Vi hade inte tänkt oss någon »CD-ROM
för skolbruk« (men tack för tipset!), däremot världens största
webbplats om Bergmans konstnärskap som lanseras 2005. Där
kommer du och alla andra entusiaster världen över att kunna
ta del av det bästa som samlingarna erbjuder, inklusive manusutkast,
arbetsböcker, bakomfilmer, unikt bildmaterial etcetera. Drömmar
kan bli sanna!
Bästa hälsningar och som sagt: keep up the
good work!
Jan Holmberg
executive editor, Ingmar Bergman Foundation
|
 |
Försök
inte, recensentrackare! 2004-11-23
Kollade in hemsidan alldeles nyss för andra gången. Jag har
läst två texter och kan konstatera att ni luras lite.
I »Därför behöver du Weird Science«:
»Något vi verkligen
är stolta över är att vi absolut inte
är någon recensionssajt. I en tid när internet utgörs
av ungefär lika delar porr och debila DIY-filmkritiker vägrar
vi recensera, lista och dela ut betyg.«
Jag skulle vilja säga
ett tveksamt nja på detta påstående.
Ur »Att koka film på en twist«:
Ȁven Shyamalans
nya The Village prasslar mer än den
smakar. Som vanligt avslöjas det, en liten bit in i filmen, att
Shyamalan bara är en steril tekniker, en pojkrumsregissör renons
på vanlig, hederlig, vuxen komplexitet.« Detta är en recension.
»Men det värsta med The Village är att den skildrar
en sjuk sekt som begår övergrepp på barn genom att tvinga på
dem ett liv i total lögn – fast med en pusseldeckares ytlighet
där »mysteriet« är allt och psykologin en studentikos tankelek.«
Detta, mina herrar, är också en recension.
Bara för att ni inte delar ut betyg, typ 1 debil DIY-recensent
av 5 möjliga, kommer ni inte undan att ni recenserar. »Att
koka...«-texten ÄR en recension. Inga sifferbetyg, men en uppsjö
av snitsiga formuleringar som, mellan utvikningar om den beskrivna
genren, avslöjar
att Kjell faktiskt tycker grejer om The Village.
Roland Madarász
SVAR: Orsaken till att vi vill distansera oss från själva termen är att nätet korkat igen av hobby-Orvars som känner sig proffsiga när de svänger sig med recensentklyschor. Googla på »recension« och valfri filmtitel och du får mer skit i datorn än om du petat in en DVD med The Village. Sök hellre på bara filmtiteln, och börja i det alfabetiska filmarkivet på Weird Science, så blir det genast bättre.  |
 |
Midsomer
vs. Manhattan 2004-07-15
Äntligen några liksinnade som förstått att de bästa tv-serierna görs
i USA.
När man har en bekantskapskrets som för de mesta ser allt vad dokusåpa-producenterna
skiter ut och anser att Morden i Midsomer är en bra deckarserie så kan livet
vara svårt. Att över huvud taget kunna umgås på lördagskvällar under vintern
när Robinson och schlagerfestivalen avlöser varandra under fyra månader är
inte lätt. Själv frossar man i West Wing, Band of Brothers, 24, Sopranos,
NYPD, Six Feet Under, Las Vegas, CSI osv.
Allt som görs i USA är inte bra men det är definitivt mest omväxlande
och nyskapande. Medan resten av världen står stilla när det gäller att komma
upp med nya ideér (föutom dokusåpagenren) så pumpar jänkarna fram den ena
nya serien efter den andra med ett tema man aldrig kunnat tänka sig. Tyvärr
misshandlar svensk television många serier. NYPD, till exempel, avslutades
nyligen i fyran med en omgång där 11 september 2001 ännu inte inträffat.
Sopranos har haft uppehåll i över ett år i Sverige (suck!).
Tack för den här sajten som jag flitigt kommer att logga in på i fortsättningen.
Vi kommer kanske inte alltid att ha samma uppfattning men det brinnande intresset
har vi gemensamt.
Magnus Lindberg
SVAR: Morden i Midsomer är ett mysterium
i sig. Hur länge till kan serien fortsätta innan hela grevskapets
befolkning mördats? Barnaby torde dock få det allt enklare att
lösa gåtorna eftersom antalet misstänkta skärs ned – eller skjuts
av – efterhand. Nej, John Nettles var bättre i Bergerac.
Som vi för övrigt skulle kunna döda massor med Midsomer-invånare
för att få se på DVD.  |
 |
Shankman
fel man 2004-07-12
Weird Science blev en mycket trevlig bekantskap. Men
det var ett evinnerligt tjatande om det där »måste en film hänga-ihop-som-film?«.
Jag sympatiserar med greppet men förespråkar ändå kill-your-darlings som
en hälsosammare inställning till filmskapande. Hur bra hade inte Bringing
Down the House blivit om någon RIKTIG regissör och inte Shankman gjort
den?
Maya Erek |
 |
Fel
domslut 2004-07-12
Tack för en enormt bra site. Hoppas ni skriver ännu
mer om ny tv framöver, typ Arrested Development, alla roliga grejer på Tech
TV, eller varför inte den australiska humortalkshowen Merrick & Rosso
som är den bästa jag sett sen Femmans underskattade Måndagsklubben. Och varför
adderar ni inte ett diskussionsforum?
Men vad gäller artikeln om The Jury undrar jag om ni verkligen gett den
rätt »verdict«. Jag är också stor fan av Homicide och Oz men tycker inte
Levinson/Fontana når upp till sin normala nivå med den nya serien. Som en
grej i tredje avsnittet, när en man i juryn ställer sig upp och berättar
för de andra om hur han sett en ung svart kille bli oprovocerat sparkad i
ansiktet av en polis. Så jävla lägligt att han åkte förbi en sån incident
precis efter sista dagens överläggningar, va? Och att det påverkar juryns
beslut att han berättar det. Som om polisbrutalitet var nån nyhet. Håller
ni inte med om att serien känns billigare än deras tidigare? Det är för endimensionellt.
Staffan SVAR: Ja, The Jury får inget riktigt lyft. Jämför med
Homicide, som körde hårt direkt med Bayliss utredning om det där flickmordet
som sedan förföljde honom under resten av serien, och Oz som rivstartade
med att initiera blodsfejden mellan Beecher och Bellinger. The Jury engagerar
inte, skakar inte om – inte förrän i sjätte avsnittet, Memories, som påminner
om hur Homicide vid ett par tillfällen hanterade sexuella övergrepp på
barn. Extremt välskrivet.
Något forum känner vi inte för, men kan kanske ändra oss. Vissa av
mailen vi fått, som det från Fredrik Sandorm om Lost in Translation, skulle
onekligen ha genererat en livaktigare debatt i forumform.  |
 |
The
Wire på SVT 2004-07-05
Tack för artikeln om The
Jury! Oz och Homicide hör till det bästa jag har sett på
en skärm över huvud taget och jag hade ingen aning om att en tredje
serie av skaparna var på väg. En annan serie som är värd att uppmärksammas
är knarkserien The Wire, som nog många missade när den gick på
svensk tv förra sommaren pga den dåliga titelöversättningen och
den dåliga sändningstiden (vem vill se en serie som heter I
narkotikans spår 22.30 en fredagkväll?). Flera av dem som skapade Homicide och Oz ligger även bakom The
Wire och det märks i kvalitén på bl.a.
dialog och skådespel. Inte minst imponerar Steve Earle i rollen
som avvänjd heroinist.
Thomas Renhult
SVAR: Ja, verkligen. En lysande Baltimore-serie av David Simon,
som skrev den reportagebok som låg till grund för Homicide.
Inte förrän i höst sänder SVT säsong 2, men missade man ettan
hinner man precis köpa den på dvd (boxen släpps den 21 september)
för att hinna haka på tvåan. Men det är svårt att inte redan
börja tänka på säsong 3, till vilken David Simon nyligen
lyckats anlita förstaklassförfattarna Dennie Lehane (Mystic
River) och Richard Price (Clockers)!  |
 |
Dead
like me fortsätter 2004-07-05
I er text om The
Jury står det att Dead Like Me var nedlagd efter en säsong. Andra säsongen
börjar ju den 25 Juli! Och den går på Showtime, inte Fox.
Det finns en ny serie som ni MÅSTE skriva om: Lost! Pilotavsnittet är
hur bra som helst. Och det dyraste pilotavsnittet någonsin,
sägs det. Kommer att bli en så fantastisk serie!
Linus Wesley
SVAR: Showtime är ett Fox-bolag, och Dead Like
Me såg länge ut
att inte få någon andrasäsong. Att Showtime chansar på en säsong
till kan vi delvis tacka såna som dig för! Tack vare att så många
laddat ner serien på nätet har den fortsatt att växa under hela
vintern, vilket också ligger bakom beslutet att släppa den direkt
på DVD och samtidigt spela in en ny säsong. Som de stora Mandy
Patinkin-fans vi är kommer vi självklart att skriva mer om Dead
Like Me under hösten.
Några Alias-fans är vi däremot inte, så vi har inte
brytt oss om att fundera över J.J. Abrams nya Lost ännu.
Men kanske har du rätt? Inte för att det är »det dyraste pilotavsnittet någonsin«
utan för att en av de bästa Buffy the Vampire Slayer-författarna,
David Fury, slipat manus ihop med Jeff
Bell från Angel! Vi
ska kolla upp piloten.  |
|
|
| |
|
|
|
| |